dsh-socrates

使用场景

场景 1：需求从模糊到可证伪

用户：帮我实现一个订单系统
闸门：注入诘问指令
模型：我理解你要做一个订单系统。先确认最关键的一点：
      「如果它不能做什么，你会觉得这不是你要的东西？」
用户：至少不能发货的订单不算完成
模型：明白。那验收标准写成「当用户提交订单后 1 秒内，库存扣减且订单可见」对吗？
      还有冲突要你拍板：你说越快越好，但又要支持秒杀——如果必须牺牲一个，先牺牲哪个？
用户：先保证普通下单路径正确，秒杀以后再说
模型：好的，意图已可证伪。验收标准：……（写入 specs/orders.intent.md）开始实现。

场景 2：对抗式审查（同会话）

需要有人质疑你的方案时，让当前会话加载 socratic 技能并进入审查模式：

你：加载 socratic，然后审一下这个选型计划（粘贴计划）
模型（诘问模式）：「计划声称 Redis 能扛 10 万 QPS——什么证据出现，你会相信这个数字是对的？」
你：压测报告
模型：「如果压测暴露内存不够，你准备牺牲什么来兜底？」
……

如果想要一个整段系统提示都是苏格拉底人格的独立审查会话（角色强度更高、且与主会话互不干扰），用 ./install.sh --with-preset 安装预设后，新建会话选「苏格拉底」即可。

场景 3：高危操作的最后一问

模型准备执行：rm -rf /var/cache/app
审批弹窗：【苏格拉底闸门】命令命中高危规则「递归删除」。
         1. 最坏的结果是什么？发生了你能接受、能回滚吗？
         2. 备份或恢复路径是否已经存在？

配置

插件行（dsh plugin add 自动加入 profile，可在 profile 的 cordis.patch.yml 中为该行补 config 覆盖）：

字段	默认	说明
promptGate	true	提示闸门总开关
promptGatePatterns	中英文实现动词正则	判定「实现意图」的模式
criteriaMarkers	验收/约束/边界等标记	命中任一视为意图已澄清，跳过
bypassMarkers	「直接做」等	用户显式授权短语，跳过提示闸门
maxQuestions	3	注入指令允许模型向用户提问的最大数
destructiveGate	true	高危闸门总开关
destructiveToolNames	["bash"]	参与高危检测的工具名
destructiveRules	10 条内置规则	{ label, pattern } 列表，可增删

完整默认值见 src/config.ts。