dsh-plugin-judge · DSH 插件价值裁判

判断一个 DeepSeek Harness 插件值不值得用：装前审核，装后审计，模型切换时提醒复核。

English below

这个插件解决什么问题

插件分两种性质：

• 能力型：给模型加新能力（新工具、skills、MCP 服务器、服务、命令）——相当于给模型"多长一只手"。
• 约束型：给模型立规则、上栅栏（注入 system prompt section、persona、写 AGENTS.md、 拦截 agent/pre-step / tools/pre-execute、restrict / guard 工具、complete: true 整块替换提示词）——相当于给模型"套一个笼子"。

约束型插件有一个隐蔽的代价：模型会乖乖按规则做（合规完成得好），但它真正要解决的任务 反而完成得差——规则抢占上下文、压制自主判断，等于给模型的天花板盖了一层低矮的顶。 而且模型一升级，很多"给旧模型打补丁"的规则就从补丁变成了天花板，插件随之失效甚至有害。

所以：一个插件的价值不是它单方面好坏，而是"插件 × 当前模型"的二元关系。 本插件就是做这个判断的。

功能

功能	时机	形式
装前审核	安装之前	/plugin-audit 命令、judge_plugin 工具、设置页输入框。拉取插件源码 → 静态扫描 + LLM 裁判 → 给"值不值得装"结论
装后审计	已安装	枚举 profile 已装插件 → 逐个扫描分类（能力型/约束型/妆饰型/混合型）→ 压制风险分 → 设置页报告面板
模型切换提醒	模型改变时	监听默认模型变化 → 复核"结论依赖旧模型"的插件 → 浮层弹窗提醒复核

判定方法（两层结合）

1. 规则启发式（免费、确定）：对插件源码与注入内容做信号扫描，加权得 0–100 压制风险分， 分类为能力型 / 约束型 / 妆饰型 / 混合型。
2. LLM 裁判（精细、按需）：把扫描结果 + 注入内容摘要 + 当前模型身份 交给模型， 判断"这套规则对当前这个模型是在帮忙还是压制"，输出结论与理由。

使用

# 安装（需要先有一个 web profile）
dsh plugin --profile web add dsh-plugin-judge

# 或从源码安装
dsh plugin --profile web add 

装好重启 harness 后：

• 聊天里输入 /plugin-audit github:some/repo 做装前审核；
• 让模型调用 judge_plugin 工具也可以；
• 设置面板里出现「插件裁判」页面：全部已装插件的扫描报告、装前审核输入框、审核历史；
• 切换模型后，若有需要复核的插件，页面浮层会弹出提醒。

Design

数据流

已装插件: profile manifest (~/.dsh/profiles/
/package.json → dsh.profile.bundles)
          + 每包的 package.json / lib 源码（node:fs 本地读取）
待装插件: npm registry / jsDelivr / GitHub raw 拉取 package.json + 入口源码（Node fetch）
启发式扫描: 能力信号(+) vs 约束信号(−) 加权 → class + 压制风险分
LLM 裁判: llm.stream(生成式判定, 携带当前模型身份) → verdict + reasons
模型监听: agentDefaultModel.currentSelection() 轮询（回退：agent/request 瀑布观察）
持久化: ~/.dsh/plugin-judge/audits.json（审核历史 + 模型指纹）
桥接: Host ctx.connection.rpc.handle('/plugin-judge', …) ← Client rpc.call 轮询
提醒: Host 产出 pending-reminders → Client 轮询 → shell.overlay 弹窗
报告: Client settings.section「插件裁判」页 + judge_plugin 工具卡片