niuniu-869/dsh-plugin-cas-kb ↗★ 0
dsh-plugin-cas-kb
DeepSeek Harness bundle: Chinese accounting standards (CAS / ASSE) and tax law lookup with article-level citations, plus a verification-discipline skill.
安装
npx -p @deepseek-ai/dsh dsh plugin --profile web add github:niuniu-869/dsh-plugin-cas-kb说明文档
阅读完整 README ↗dsh-plugin-cas-kb
English | 中文
给 DeepSeek Harness 用的中国财会知识组合包。装上之后,agent 能按条取《企业会计准则》 《小企业会计准则》与税法的原文,并且 —— 更要紧的 —— 不会拿着真原文编出一个没有条款锚的结论。
数据来自账面 Quaesto 开放知识库:53 篇可寻址文书 —— 企业会计准则 43 篇(含被替代的历史版本共 59 个版本文本)、小企业会计准则及划型标准规定、 税法 8 部法律与实施条例 —— 合计 1832 条原文;其中 50 篇另带逐步挂条款锚的判断决策程序 (1681 步)。免注册、无鉴权、只读。
装上之后多了什么
七个工具(经 @deepseek-ai/dsh-mcp-client 注册,名字是 mcp__quaesto_kb__*):
| 工具 | 回答什么 |
|---|---|
list_standards | 库里有哪些文书,可按体系过滤(CAS / ASSE / TAX) |
search_kb | 在原文条与判断步骤里全文检索(中文已做多级降级匹配) |
get_article | 按准则号 + 条号取原文逐字文本 |
get_decision_procedure | 这件事怎么一步步判,每步挂着原文条款锚 |
check_applicability | 这家主体该执行哪套体系 —— 企业规模是算出来的,不是声明的 |
get_tax_treatment | 税前扣除标准、税率与征收率、进项不得抵扣情形、小微优惠 |
get_tax_accounting_diff | 同一事项会计与税法差在哪,属永久性还是暂时性差异 |
一个 skill —— china-accounting-standards。只挂工具是不够的:模型拿着真原文照样可能
给出没有锚的结论,那等于用知识库的可信度给幻觉背书。skill 把四条硬规矩交给模型:
- 给不出逐字出处就不挂条款锚 —— 实务共识不是准则原话。
- 判断层是 AI 生成的研究草案,未经注册会计师核定;原文层是官方发布的转录副本,两者引用分量不同。
- 企业规模由
(行业, 营业收入, 从业人员, 资产总额)算出,不能自己声明 —— 划型阈值按行业不同。 - 税法公告层(L3)尚未收录;标
l3_dependency的条目必须提示核对现行公告。
安装
dsh plugin --profile add github:niuniu-869/dsh-plugin-cas-kb#
包内是纯 ESM 且没有任何构建脚本,所以 git 安装不会在你机器上执行任何代码,也不需要
allowBuilds 授权。锁 commit 是为了让之后的推送不能悄悄改变你实际运行的内容。
尚未发布到 npm。
实测记录
dsh --profile headless "业务招待费在企业所得税前能扣多少?给出条款依据。"
—— 这次会话日志里真实的工具调用顺序:
1. skill {"name": "china-accounting-standards"}
2. mcp__quaesto_kb__list_standards {"framework": "TAX"}
3. mcp__quaesto_kb__search_kb {"q": "业务招待费 税前扣除"}
4. mcp__quaesto_kb__get_tax_treatment {"category": "税前扣除"}
5. mcp__quaesto_kb__get_tax_treatment {"id": "cit-deduct-entertainment"}
6. mcp__quaesto_kb__get_article {"ref": "中华人民共和国企业所得税法实施条例", "article_no": 43}